Opinión de Rafael Martínez Silva, miembro de la Academia de Ciencias de Cuba, sobre proyecto de financiamiento de la ciencia, actualmente en debate:
El proyecto: Título: I.2- DESARROLLO DEL SISTEMA DE FINANCIAMIENTO PARA LA CIENCIA, LA TECNOLOGIA Y LA INNOVACION
(VERSION-1 preliminar)
Jefe del proyecto: Agustín Lage Dávila (BIOCUBAFARMA)
De su diseño de investigación se pueden extraer los aspectos siguientes:
Proponer la arquitectura financiera de apoyo a la Ciencia, la Tecnología y la Innovación,
6) Promover el incremento del financiamiento empresarial a la innovación, con destino a la investigación aplicada, los trabajos de desarrollo y la actividad innovadora
4. La debilidad de las conexiones entre el sector académico (presupuestado) y el sector empresarial
Se propone en el epígrafe siguiente:
Introducir la aplicación de la
RESOLUCIÓN No. 128/2020 del Ministerio de Finanzas y Precios
“PROCEDIMIENTO PARA LAS ACTIVIDADES AUTOFINANCIADAS DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN QUE SE APRUEBAN EN LAS UNIDADES PRESUPUESTADAS”.
Eliminar los aspectos siguientes
2) Capturar en la Ley de Empresas el estímulo al surgimiento de PyME estatales de base tecnológica y sus formas de financiamiento. Proponer fondo especializado de apoyo a las PyME tecnológicas y estatales.
3) Apoyar especialmente las PyMEs de propiedad estatal o mixtas, que son las que deben tener más impacto en la innovación. Se incluyen en esta opción también las PyMEs donde los accionistas sean los Gobiernos de los territorios.
4) Capturar en la Ley de Empresas procedimientos ágiles para el surgimiento de empresas a partir de Universidades y otras entidades del sector presupuestado
Debido a que el término “empresa” desvirtúa el sentido de la investigación.
Durante todo el desarrollo de la Revolución se han utilizado los términos: proyecto, programas, instituto, polo científico entre otros y se han obtenido logros (no me imagino el Finlay como Empresa en lugar de instituto). Además, se puede comercializar sin necesidad de utilizar términos que están muy cerca del criterio de algunos que, desafortunadamente no conocemos, sobre la necesidad de introducir la privatización en nuestro sistema, el cual ha demostrado su eficiencia en el mundo (ejemplo clásico el caso de la Covid).
Se coincide con los siguientes:
7) Potenciar, incentivar e incrementar como fuente principal de financiamiento para la innovación incremental los fondos propios del sistema empresarial, con independencia de que la innovación la genere la propia empresa o se realice con la participación de una Entidad de Ciencia, Tecnología e Innovación (ECTI).
8) Emplear el presupuesto del estado como fuente principal de financiamiento para la innovación incremental solamente en caso de proyectos de innovación de alto interés estatal.
